Neutrino's Blog

（資工系館）

大學就有習慣每學期都記錄一下所見所聞在「台大觀察與心得」系列。現在來念交大資工了，於是就有新的系列「交大觀察與心得」，我想要研究所可以早早畢業，一學期一篇，希望不要寫超過四篇才好。

¶ 校園樣貌

交大其實滿漂亮的，我第一次來交大就是申請資工所那次，走進校園就覺得感覺很舒服，不愧待好山好水好無聊的標籤。但我必須說，我覺得這是個誤解，因為去市區騎車也才十幾分鐘，在台北隨便去一個地方搭捷運也超過十分鐘。但相較於台大，交大不會有亂七八糟的社會人士，校園感覺人潮也沒那麼擁擠，甚至很多建築室內設計比台大還現代感。

（交大校園：望向圖書館）

在台灣如果不出國，大學又已經念台大了，國內研究所最好的選擇還是台大，即便從生機系去念資工所，其實還是留在同樣的生活圈。我可以理解當初費曼的老師 John Slater 為什麼堅持要費曼離開麻省理工了，Slater 跟他說「你該去看看世界其他地方長怎樣」，所以費曼就去普林斯頓念博士。另外一個例子是當初張懋中從大學到博士也把台清交都唸過了。這學期在交大其實過的滿開心的，所以我一直覺得資工所念不了台大來交大其實也挺好的。

交大建築我都滿喜歡的，像是浩然圖書館空間超大，每一層都很時尚。一樓有寬敞的沙發可以看漫畫，有雅致的玻璃桌可以交誼。二樓收集期刊，所有期刊被放在一個圓形圍繞的書櫃，配上燈光跟裝潢，在這邊看雜誌非常舒服。而我最歡去六樓，這邊有很多自習桌，每個桌子都很大且隔很遠，平常也沒什麼人來，一個人可以享受很大的空間，此外靠近落地窗的地方還有躺椅和沙發面向窗外，可以邊滑手機邊看風景邊休息。

（圖書館六樓）

學餐的裝潢也很漂亮，不管是二餐還是女二餐，有舒適的沙發和座椅，甚至還有吧台。台大沒有一處學餐裝潢可以和交大比較的。我最喜歡早上選落地窗旁邊的位置，悠悠哉哉躺在沙發上滑手機，邊喝咖啡吃麵包，然後享受清晨的陽光和寧靜。

¶ 新的實驗室

原本想要出國，所以這學期一開始幾乎都在唸英文。原本出國的理由是想要見識國外，在國外環境待過，想要多認識一些外國朋友，好好練好英文，但我來交大上課幾天之後這種動機就越來越少，原因是我在這邊不乏遇見外國人，也會開口講英文，也有些英文授課的課，然後就覺得待在國外大概就是這種氛圍吧。然後我又聽學姐去國外念研究所遇見的都是中國人跟印度人，平常有不太會去跟外國人交朋友，學姐是為了找工作而去國外唸書，而我則是不一定要去美國工作，所以沒有念碩士買美國工作門票動機。這樣去思考下來，好像真的沒有說非出國不可的理由，於是就不想唸英文了，最後打算先把能做好的事情先做好，也就是既然都來交大念資工所了，那就好好念趕緊畢業。說來慚愧，當初跟一堆教授前輩討論，大家都建議我先留在交大唸完再說，而我那時卻聽不進去，最後自己想通了還是跟大家的建議一樣。但我不會放棄出國的機會，有機會出國工作或出國念博士的話，我一定還是會去。

決定認真唸完交大已經十一月了，而我之前取消指導教授，所以要重新找老師，十一月找教授讓幾個老師滿意外的，一般來說選教授是一年前該做的事情，一年後通常只剩下「選剩的」。反正我沒得選，就和還有名額的教授一個一個談，最後我跟游逸平老師相談甚歡，於是進入系統軟體實驗室(SSLAB)，要感謝棄交大去台大的那位同學，所以我在這個時間點還能進 SSLAB。我過去的經驗主要是瀏覽器、資料庫系統、編譯器，其實和這間實驗室滿契合的，雖然老師本身主要還是以編譯器專長，但是我覺得系統軟體的本質是一樣的，而且我覺得這邊不管是教授、學長和同學，我覺得都滿厲害的。

我聽說其他實驗室有的不太會做交流，大家都各做各的，而且資工又是一個不需要實驗儀器，也沒有學長帶學弟的這種制度，大家比較像遊俠各自單打獨鬥。但即便是遊俠，也是能夠互相交流，互相幫助，這方面我覺得系統軟體實驗室的氣氛很好，平時大家會做知識上交流，討論專業領域真的是一件愉快的事。

（圖書館二樓）

不過因為我比較晚進去實驗室，大家從暑假開始的話已經開始念論文找方向五個月了，實驗室平均畢業時間又是兩年半，想要準時畢業的話就要加緊腳步了，這學期探索的方向主要是 GPGPU 和 WebAssembly，前者是老師近年來指導學生的方向，後者是我覺得跟老師專長有關，又剛好是比較新的領域，應該會比較有東西可以做。但確切要做什麼我還在找，但感覺真的至少要在寒假前確定好要做什麼才好。為了知道怎樣做研究才好，我還特地回去複習彭明輝之前的演講，也把「研究生完全求生手冊」重新翻過，之前大學做專題時已經有看過，不過那時候畢竟不是真的研究生，而且也忘得差不多了。我一直都滿喜歡看彭明輝的文章，針對文獻回顧技巧方面的講解，更是有醍醐灌頂的感覺。只是技巧歸技巧，自己要真的找到有價值的題目，感覺還是滿困難的，問教授、學長怎樣找到題目的感覺也只是參考，畢竟每個人的興趣專長差異很大，往往啟發點也不盡相同。

¶ 修課

這學期修了兩門課，英文授課的「演算法」和「網路程式設計」。演算法是因為大學時候只有修過基礎的資料結構演算法，覺得該補的就要補，不過這門課都只有理論，作業只有一次，我自己認為其實還是不夠紮實，大概自己還是要去刷一些演算法題目把理論具體化，才算是真正有學懂。我後來發現台大資工大學部的 Advanced Algorithms 教的內容跟交大研究所演算法一模一樣，反正課本都是 Introduce to Algorithms，但陳縕儂講的我比較聽的懂，所以後來就沒去上課，都自己聽陳縕儂的 Youtube 頻道。

（上課情況）

網路程式設計聽說是交大必修重課之一，我是聽學姐說很推薦才選，然後我也知道他應該滿重的，所以因為修他才只選兩門課。簡單來說這門課就是系統程式設計加上 User Space 的網路程式開發。事實證明他真的很花時間，我幾乎所有時間都拿來寫作業，而且因為我比較弱，花了大把時間最後還寫不出來，最後四個作業有兩個是遲交，然後分數都不高。這門課其實精華就是作業（學姐當初也是這樣跟我說），老師的教材都已經是古董（上課時會批評說這個範例 code 是舊的寫法，寫得很糟 brabrabra，然後我就黑人問號，那為啥不把範例 code 更新一下？），老師上課也都隨心所欲講，我覺得上課收穫不大，後來也都沒去上課。但在做作業過程中，自己去看資料和實作，真的有學到東西，不得不說這作業設計的還不錯，雖然我做的滿痛苦的，然後看著其他人輕鬆拿滿分我還錯一堆時候也感到很挫折，但我知道我有學到東西，這還是滿有成就感的。

學期初的時候我也有去旁聽音樂概論跟法律概論，算是大學部的通識課。很多人討厭通識課，認為沒這必要，在台大的時候也是大家爭議已久的問題。我自己是覺得通識課滿不錯的，因為我對各個領域都有興趣，而且我認為要培養人文素養，多聽多看多學何樂不為。至今我認為影響我最大的一門通識課是在台大大一修的「人權與正義」(可參考心得)，完全打破我舊有思維。通識課存在目的大概就是跳脫框架、增廣見聞吧！

交大畢竟是理工型大學，跟台大綜合型大學還是有落差，我接觸到的人基本上都是理工背景，連在美術社也鮮少有一類的同學。我覺得這不是一件好事，因為多接觸不同背景的人才會知道這世界其他人都怎樣去思考，舉例來說管院看事情和工學院看事情就差很大，一個產品管院可能先注意是否會有 TA，行銷是否好做，而工學院可能先去看產品技術的可行性，這些本質上的差異要去瞭解，才能跟不同背景的人溝通。

我在軟體公司實習時，就有發現工程師和業務溝通有障礙，對我來說是滿訝異的，因為我覺得講清楚不是一件很簡單的事情嗎？事實上在學校，不同學院的人分組在一起時，好像也常常會有障礙。我和不同領域的人打交道的能力，正是在綜合型大學藉由參與社團和修課，以及在多家公司實習時，累積出來的溝通能力。所以我建議念大學最好還是選綜合型大學，畢竟是邁入社會化的第一步，但念研究所的時候我就覺得沒差了，因為研究生最重要的是累積學術能力。

在交大時我也不時會去聽演講，以前在台大就很愛到處聽演講，現在我在資工系館就有一堆演講可以聽了，雖然我個人完全不會機器學習，但我滿愛聽機器學習相關的演講，瞭解一下最新發展趨勢，我滿佩服資工系有辦法一直找到國外的學者教授工程師回來演講，希望有朝一日我也能在台大和交大演講。

¶ 美術社

（美術社）

大學時參加的社團都是工作性質的，例如全球集思論壇和綠領農學市集，基本上就是一直在幹活，雖然學到不少東西，但累得半死。而且工作性質社團的缺點就是，都不會成為朋友，就像你在公司的同事，出了公司就無話可聊。從上學期開始我就有在學畫畫，後來來交大之後 Vivianne 就沒辦法教我了，所以就加入美術社。社長是活潑開朗的女生，雖然像個傻妹，但經營得滿好的。我覺得社團的氣氛很好，在這邊畫畫很開心，在這邊我也是第一次嘗試畫油畫，有時候也會跟大家一起聯手畫畫，畫得好看也會很有成就感。

(小丑。作者：吳映築、曹于容、我）

¶ 博愛宿舍

值得一提的是，交大在新竹有兩個校區，光復校區是教學區，系館也在這邊，博愛校區基本上就都是宿舍。我很不幸的抽到博愛校區的宿舍，由於我不會騎機車，所以每天上下學都是搭校車，基本上就是早上九點搭車去學校，晚上十點半搭車回去。交大的宿舍破破爛爛的，真心覺得應該重蓋，校地明明很大，宿舍卻小的要命，這邊有很多國際學生，這麼 low 的宿舍簡直像笑話。總之我覺得通勤很麻煩，而且宿舍也不舒適，下學期就決定自己出去租屋了。

（博愛校區交通車搭車處）

不過因為我從小到大，一直到念台大，都是住在家裡，所以第一次住外面還算滿新鮮的。此外我也一直想體驗看看有室友的感覺，畢竟常常聽住宿舍的朋友說他們生活互動，總是想要瞭解看看，這學期住在宿舍總算是感受到了。我的室友人都挺好的，兩個電機一個土木，因為專業不同所以無法聊太學術話題，大家主要就是針對娛樂、政治、電動之類的去聊。不過我覺得室友同樣專業在寫功課不會的時候比較方便，但好險研究生有實驗室，可以問實驗室的同儕。因為我沒機車，所以有時候大家一起出去吃飯就讓室友載。跟室友相處一學期還是有點感情，想到下學期就搬出去，還是有點不捨。

¶ 整體感想

如我前面所說，人總是要換環境看看，去交大體驗新竹的生活，看看另一所大學的樣子，我覺得都是很棒的經歷。我認為設備、資源、師資、同儕交大跟台大大同小異，雖然說台大拿了很多資源，但分散給各學院加上醫學院又拿最多，其實兩校資工系我猜實質資源是差不多。但交大就在國家高速網路與計算中心旁邊，有最快的學術網路喔！必須要說我是以研究生的心態來跟我大學時候的比較，而且我大學念的是生機，台大資工系也只是修過一些課和找過洪士灝老師做專題而已，也許還是有點偏差。

學生平均素質（中位數）大概還是台大好點，像是台大學生通常課程參與度比較高，台大學生發問的深度通常也比較高，不過台灣學生本來就都不愛發問，上課幾乎都是老師單方向授課，其實兩校基本上也沒差到太多，但我之前去師大和台科大上課就有感到非常顯著差異。不過交大學生似乎似乎比較沒那麼「怪」，在台大真的是遇到超多怪咖，好的怪跟爛的怪都有，台大學生通常想法也比較天馬行空，交大學生就比較純樸？

總之，若是以最優秀的一群學生來說，應該是沒差。我有朋友在台大唸過，覺得科系不喜歡，重考指考去了成大，覺得成大整體感覺差台大太遠而受不了，後來又轉學考考回台大。我想交大應該不太會有這種問題，大家可以安心來念，總是戒慎恐懼就好，要知道在國外一流大學眼中，管你台大交大他們都不以為意。

很多人聽到我從台大來念交大都一副你是多爛才掉下來？或是有從二流大學考進交大的研究生會有「血統」自卑感。我覺得這些想法都很沒必要，反正我本來就考不上，既來之則安之，而且留在台大我就體驗不到這些新東西了。我整體感覺就是交大挺棒挺舒適的，希望我可以順利做研究，早早畢業！